El Pleno de la Corporación Municipal aprobó, con los votos favorables de los concejales del equipo de Gobierno (PSOE-C’s) y la abstención de PP e IU, el borrador de presupuestos municipales para 2021 en el transcurso de una sesión extraordinaria celebrada presencialmente en el salón de actos de la Casa de la Cultura “Alcalde Manuel Baena Jiménez”.
Las cuentas ascienden a 27,7 millones de euros, lo que representa un incremento de un 1,95% con respecto a las del pasado ejercicio –algo más de 500.000 euros-. Así lo puso de manifiesto la concejala de Hacienda, Ana Carrillo, quien recalcó el carácter social de las mismas apoyando a quienes peor lo están pasando “para no dejar a nadie atrás”, así como la vertiente inversora que ofrecen, puesto que consignan una operación de crédito de 3,5 millones de euros. “Son unos presupuestos equilibrados entre ingresos y gastos”, dijo la edil, quien indicó que el capítulo I de personal cuenta con una partida de 8,3 millones de euros (31,5% del presupuesto) –con un incremento de 450.000 euros en los últimos dos años-, incluyendo la subida del 0,9% para los funcionarios así como la Oferta de Empleo Público 2020 “y algunas que quedan de otras OEP que están en marcha o que se van a poner en marcha en los próximos meses”.
En lo que se refiere a gasto social, el Ayuntamiento también dedica 4,7 millones de euros, con diferentes partidas destinadas a ayuda a las familias (420.000 euros), plan de apoyo a las familias (150.000 euros), ayuda a domicilio municipal (480.000 euros), así como 3,5 millones de euros en dependencia, además del mantenimiento de convenios con diferentes colectivos como Adisurc, AVAS, Aliento de Vida, Afasur o Disgenil, entre otros. La concejala de Hacienda también valoró la dotación de partidas para el área de Seguridad Ciudadana, Centro de Información a la Mujer, desarrollo de actos y eventos culturales, festival flamenco, colaboración con la Agrupación de Cofradías, Escuela Municipal de Música, Mesa Local de la Juventud, CortogeniAl, Cátedra Intergeneracional, Premio de Poesía Juan Rejano, inversiones en patrimonio y el programa Noches en la villa en el yacimiento arqueológico de Fuente-Álamo.
Del mismo modo, se consignan 50.000 euros para el traslado del mosaico nilótico a Puente Genil y 70.000 euros para la delegación de Participación Ciudadana. Igualmente, las cuantías de los convenios con los clubes deportivos se mantendrán en este 2021, y se establecen partidas para el mantenimiento de los servicios públicos, además de los convenios con Asojem (35.000 euros) y la Asociación de Comercio (78.000 euros) y la apuesta por el mantenimiento de los centros educativos “incluidas las tareas de desinfección de los mismos, que no corresponden al Ayuntamiento pero que también estamos haciendo”.
Sobre el capítulo de inversiones, Carrillo avanzó el que Consistorio también trabajará en el ámbito de la conservación de edificios, con una partida de 700.000 euros para la rehabilitación de La Alianza y mejoras en el Mercado de Abastos (100.000 euros), a las que se unirán las inversiones del Plan de aldeas, planes provinciales y PROFEA. La concejala subrayó las inversiones “para conseguir cambios significativos en nuestro pueblo, reparaciones en la urbanización de San Luis, redes de abastecimiento, intervención en la calle Contralmirante Delgado Parejo y actuación sobre los malos olores que se producen en esta zona”. “Se destinarán 180.000 euros para el arreglo de caminos rurales con el fin de mejorar los accesos a las explotaciones agrarias. Asimismo, en materia de medio ambiente se incluye la transferencia a Egemasa para los gastos de funcionamiento de la empresa, y se consignan inversiones con recursos propios para maquinaria, vehículos y contenedores, así como un esfuerzo para aumentar el control de palomas (74.000 euros), maquinaria para aguas regeneradas de la EDAR y mejora de equipamientos de parques infantiles”.
En el apartado de infraestructuras, Carrillo destacó las inversiones previstas por importe de 457.000 euros para la mejora de vías públicas, además de una dotación de 881.000 euros para el inicio de la construcción de la piscina al aire libre en Los Llanos del Cristo de Miragenil, un proyecto que en una primera fase tiene por objeto crear las infraestructuras en esa zona, viéndose complementado con la aportación del proyecto Ciudad amable concedido por la Junta de Andalucía y valorado en 400.000 euros. Por último, en patrimonio y turismo el Ayuntamiento apuesta por seguir dentro de las redes turísticas, por el mantenimiento y mejora del patrimonio histórico, mejoras museísticas y la puesta en valor de La Alianza a la que se destina una partida de 700.000 euros. “En definitiva, son unos presupuestos centrados en la búsqueda de la cohesión social y para seguir transformando Puente Genil”, concluyó Carrillo.
Chencho Moreno (C’s)
Durante el debate, el primero en intervenir fue el portavoz de C’s, Chencho Moreno, quien dijo hablar “desde el hartazgo de las malas noticias que minan la moral de la gente y desde el rechazo a los debates de reproches”. “Con nuestros defectos y errores queremos trabajar en estos presupuestos por no bajarles más el ánimo a los ciudadanos, y darles herramientas para recuperarles del daño que están sufriendo muchas familias”, dijo el edil de C’s quien afirmó que “quien quiera negar lo constructivo de las cuentas, que lo haga, pero no voy a rebatir el punto de vista restando importancia a lo que verdaderamente importa, que es mantener la estabilidad del Ayuntamiento”, y es que para Moreno “el presupuesto apuesta por las inversiones y mantiene la línea continuista de las cuentas de 2020, dotando al Ayuntamiento de la estructura necesaria para acometerlas”. “El año pasado me llamarón algodón de azúcar y hoy me dará igual lo que me llamen, no echaré la vista atrás, estoy contento con la estabilidad que han supuesto los presupuestos de 2020, y recalco que la intención de este gobierno es ayudar a recuperar a la localidad de la crisis. Eso es lo que hace que merezca la pena esta dedicación. De una situación tremendamente difícil volveremos mejores y la herramienta para ello será nuestro trabajo y estos presupuestos que hoy se van a aprobar”.
Jesús David Sánchez (IU)
Sin embargo, la postura del equipo de Gobierno encontró puntos de vista muy diferentes entre la oposición. Así, el portavoz de Izquierda Unida, Jesús David Sánchez, dijo que es lícito que haya críticas al equipo de Gobierno, y acusó a sus integrantes de traer un “presupuesto continuista con los anteriores a la crisis”. “El alcalde también este año ha practicado sinceridad y honestidad, porque ha reconocido abiertamente que no iban a dialogar con nosotros, lo que es una curiosa manera de tender puentes. El año pasado lo pusimos fácil y este año más fácil todavía, ya que hemos retirado cuestiones a las que no vamos a renunciar pero que no iban a ser determinantes, como su afán por la privatización, por ejemplo del servicio de agua, del alumbrado público, o el modelo privado fracasado de la piscina cubierta”. Sánchez dijo que IU “ha planteado propuestas para el desarrollo económico que ustedes han rechazado por activa y por pasiva. Hemos planteado medidas de ahorro económico para tener margen de inversión y gasto en cuestiones que son más prioritarias que nunca, pero el PSOE incumple su propio planteamiento, y es que nosotros también estamos hartos de malas noticias y de otras huecas y vacías sin consecución que no ayudan a las buenas noticias”.
El portavoz de IU dijo que el PSOE “nos reclama una oposición constructiva, pero es difícil entendernos con quienes no tienen ni programa ni propuestas”. “Quieren confundir en sus anuncios”, dijo Sánchez, quien acusó al equipo de Gobierno de “explicar muy mal sus propuestas, la última la que anunciaron con las trabajadoras de Sodepo pidiendo un plus de asistencia en vez de un plus de esencialidad”. Sánchez también criticó las externalizaciones en materia de Turismo, la ausencia de un proyecto juvenil para el edificio de El Silo, el proyecto del Ecomercado, o la falta de aprovechamiento de los terrenos de Campo Real, “que hubiesen sido una magnífica oportunidad para complementar la base logística del Ejército en Córdoba”. “El tren nos pasa de largo y aquí seguimos en punto muerto, sin novedades sobre el recinto ferial, el súper pabellón, con una piscina al lado del rio, congelando la partida para colegios, dando hachazos a la partida de la Mesa Local de la Juventud, reforzando a Caminos de Pasión, y sin apostar por el desarrollo de las reformas de la infraestructuras”.
Sánchez reprochó al PSOE sus promesas incumplidas, como “la inversión para la vía verde, el nuevo pabellón, el colector del Huerto del Francés, la ausencia de dinero de fondos europeos, el nuevo cuartel de la Guardia Civil o la prometida mejora de la entrada norte al Polideportivo”. “En 2020 han bajado los ingresos de IBI en 240.000 euros, pero no hemos vuelto a hablar de la revisión del padrón. Hay mucha gente que no paga el IBI, ni las cocheras, ni la carga y descarga, y nadie controla las infracciones. Ustedes no buscan unanimidad ni los acuerdos unánimes. Es un gobierno del no que reprocha a los demás, que trae un presupuesto de piloto automático y que no sienta las bases de un cambio de rumbo para adaptarse a nuevas realidades, motivo por el cual optaremos por la abstención”, concluyó.
Sergio Velasco (PP)
Por su parte, en representación del PP, su portavoz Sergio Velasco dijo que el primer planteamiento de su grupo era aprobar los presupuestos. “Hemos tratado de alcanzar un acuerdo razonable pero es complicado hacerlo con este equipo de Gobierno”, al que acusó de no ceder en las propuestas y cuantía de las partidas contempladas. “Tratamos de hacer una oposición constructiva con soluciones para mejorar la gestión municipal con transparencia y lealtad, pero con ustedes esto no es suficiente”, dijo el concejal del PP, quien lamentó que la concejala de Hacienda no se aviniera a un acuerdo para incluir, al menos, una partida de 50.000 euros de ayudas directas a comercios, una actitud que “cercena la opinión de la oposición”.
Velasco centró su intervención en el descenso de los ingresos procedentes de impuestos o tributos municipales, y acusó al Gobierno municipal de no controlar un descuadre de IBI de cerca de 240.000 euros “entre la previsión de ingresos del presupuesto de 2020 y la recaudación real”. “Pedimos en 2020 contratar una empresa para la recaudación tributaria, pero nos dijeron que no era necesario. Nosotros no queremos subir impuestos ni tasas, pero todos tenemos que ser corresponsables y tener las mismas obligaciones, ya que estamos financiando a las grandes superficies comerciales por una tasa de basura, y también, por ejemplo, podríamos pedir asesoramiento de Campiña Sur para catastro y obras, ya que le pagamos 135.000 euros a la Mancomunidad, a cambio de recibir pocos servicios”, dijo Velasco.
El concejal del PP también defendió que la aportación económica de la Junta de Andalucía al Ayuntamiento es muy superior a la que procede del Gobierno central, especialmente en lo relativo a partidas que tienen que ver con servicios sociales y dependencia. “Hemos perdido 700.000 euros de caminos rurales porque no han acreditado la titularidad municipal de los caminos, pero eso ha sido así por la indolencia de un alcalde que lleva tiempo centrado en otras cosas”, subrayó Velasco, quien censuró al alcalde por su «gestión de la piscina cubierta, la demora en el pliego del alumbrado público, la tardanza en la presentación de proyectos, el bloqueo en la reorganización de Sodepo, el déficit de 300.000 euros en la recogida de la basura, la no obtención de proyectos Edusi, la no adopción de medidas para controlar el gasto energético, el levantamiento de adoquines sin dar explicaciones, el mal acabado de las obras públicas, la presencia de empresas que hacen zanjas en las calles sin control alguno, o el retraso en la ejecución de inversiones”. “El problema es una mano negra, la suya señor Morales”, afirmó Velasco, quien añadió que en Sodepo se dispara el absentismo de forma desorbitada poniendo en riesgo la empresa”, situación que es producto de la “existencia de conflictos laborales no resueltos en el seno de la entidad, conflictos laborales permanentes que duran años debido a la no utilización, por parte del Ayuntamiento, de las herramientas adecuadas para atajarlos, y que motivan que trabajadoras que hacen una labor magnifica se vean afectadas por la desidia de una minoría”.
Por último, Velasco culpó al gobierno municipal de no controlar ni el gasto energético ni el de otras partidas, como el de la adquisición de purificadores para los centros escolares, “cuando la opción por la que apostaron era la cuarta más cara”. “Duplicaron el gasto en la piscina cubierta, ni tan siquiera contemplan la opción de Emproacsa para reducir el déficit en materia de gestión medio ambiental, contemplan una partida para la mejora de La Alianza, que nos parece muy bien, pero no incluyen un plan específico para resolver las humedades en la cubierta del edificio de los Frailes, y en materia deportiva se olvidan de la necesidad más prioritaria que tiene el municipio, que no es otra que la construcción de un campo de fútbol-7”.
“Con este equipo de Gobierno es muy difícil votar a favor, porque no buscan empatizar ni siquiera en una situación de pandemia. Si valoramos el sitio que nos han dado en estas negociaciones, diríamos no, pero vamos a abstenernos porque es el presupuesto más social que ha habido nunca en la historia de Puente Genil gracias a la aportación de la Junta”, finalizó Velasco.
Esteban Morales (PSOE)
Por último y para cerrar el debate, el alcalde, Esteban Morales, afirmó que los presupuestos pueden salir adelante gracias a la estabilidad que C’s otorga al equipo de Gobierno. “El PP ha votado otras veces a favor de presupuestos municipales, incluso en épocas de mayoría absoluta del PSOE, por lo que quizás eso sea un valor de otros portavoces porque el alcalde sigue siendo el mismo. Quieren sacar acuerdos y desconfían de los compromisos que les ofrecemos adquirir, pero la democracia se reitera cada cuatro años y parece que la ciudadanía, a pesar de lo mal que parece que lo seguimos haciendo, nos siguen apoyando”.
Morales dijo estar cansado “de que sigan mintiendo con el tema de los caminos rurales. La Junta no ha dicho la causa de la denegación, por eso, léanse la resolución, los puntos que dicen que no hemos cumplido y dejen de engañar a la gente, pidan el expediente completo, porque este Ayuntamiento presentará alegaciones como han hecho Estepa u Osuna al contencioso administrativo. La Junta ha hecho un guirigay y merece la pena que nos dígan porque no nos han concedido al menos para el arreglo de un camino”. “Estamos cansados de la descalificación permanente cuando ustedes deberían defender los intereses del Ayuntamiento en vez de criticar al equipo de Gobierno cuando media Andalucía esta enfadada con la consejería de Agricultura”, afirmó.
Por último, Morales lamentó las críticas de Velasco a Egemasa, y acusó al concejal popular de querer vincular el Ayuntamiento con Epremasa, “porque es su empresa, pero no diga que Egemasa pierde 300.000 euros”. “Además, diciendo que el PP pone más dinero en Servicios Sociales nos hace sacar la sonrisa. Sean más serios, eso es un trabajo de servicios sociales y son derechos adquiridos por nuestros dependientes. Respeten la inteligencia de los ciudadanos porque todo no vale por mucho que uno sepa hablar de manera continua durante más de cinco minutos. Hay que ser más riguroso, y por eso valoramos el apoyo de C’s que nos da estabilidad para que Puente Genil no se quede sin presupuestos” finalizó el regidor.
