El Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) ha desestimado el recurso presentado por el Ceuta contra las resoluciones de los comités de Competición y Apelación que dieron la razón al Salerm en el contencioso que han protagonizado ambos clubes desde el primer encuentro de liga, que acabó con triunfo por 4-3 para el equipo ceutí. Durante aquel partido, el cuadro de la Ciudad Autónoma alineó a su jugador ‘Benji’, sobre el que pesaba un encuentro de sanción arrastrado de la temporada anterior, una situación similar a la que se encontraba el capitán del Salerm, Manolo Cano. Los pontanenses no quisieron correr riesgos y no alinearon al defensa, pero los ceutíes sí hicieron lo propio con su jugador, y eso motivó que el Salerm impugnara el resultado.

En un primer momento, el Comité de Competición estimó la reclamación del Salerm por alineación indebida y dio los tres puntos a los pontanenses, cambiando el resultado del partido de 4-3 a 0-3. El Ceuta no quedó conforme y recurrió a Apelación, que volvió a dar la razón al Salerm. Sin embargo, el presidente del Ceuta, Luhay Hamido insistió en su razonamiento y llevó el asunto al TAD, última instancia deportiva de nuestro país que admitió el asunto a trámite, aunque finalmente ha dado la razón al equipo de Puente Genil.

Contra esta resolución que agota la vía administrativa, únicamente cabe recurso contencioso administrativo al Juzgado Central de lo Contencioso Administrativo, con sede en Madrid.