El portavoz municipal de Izquierda Unida, Jesús David Sánchez, se ha mostrado escéptico ante la versión ofrecida en la noche de ayer por el concejal de Festejos, Juventud y Participación Ciudadana, Jesús López, sobre las razones de su incumplimiento del toque de queda en la madrugada del 17 al 18 de abril, y ha indicado que las explicaciones del edil “no tienen nada que ver con la información que nosotros habíamos pedido”. “Le hubiese bastado decir que estaba en la calle por causa de fuerza mayor, aunque tenía que haberlo dicho hace diez días y no él, sino el concejal de Seguridad Ciudadana y responsable de la Policía Local, que es José Antonio Gómez”.
Sánchez dijo que la intervención de López en sede plenaria “genera más preguntas y dudas que respuestas”, porque si Izquierda Unida no hubiese sacado este asunto por la mañana ni hubiese registrado esa petición pública de información «no hubiesen dado respuesta en el pleno”, y porque después de diez días, “ni el concejal de Seguridad ni nadie del equipo de Gobierno han dado explicaciones sobre los hechos que ocurrieron y la actuación policial al respecto, lo que hay es un informe de la patrulla que los intercepta en el Romeral y no hay denuncia, no sabemos si la hubo, o la hay, y no hay explicaciones previas de nadie”.
“El equipo de Gobierno es reincidente, ya que tiene el antecedente de Mariola del año pasado, la diferencia es que en el caso de Mariola hubo información inmediata en redes y aquí han ocultado esta información, con lo cual hay una falta de transparencia que queremos señalar”, dijo el portavoz de Izquierda Unida, quien añadió que las explicaciones se las deben «no a IU sino al pueblo de Puente Genil», porque «de la intervención de Jesús López ayer se desprende que si la patrulla de Policía se topa con alguien o con un concejal a las tres de la mañana, no pasa nada, y eso deja en muy mal lugar a la Policía de Puente Genil, con lo cual no se han dado todas las explicaciones, y esas no les corresponden a Jesús López, sino a José Antonio Gómez”.
“Pedimos seriedad, transparencia y diligencia, que digan por qué diez días después no han dicho nada y cuáles van a ser las consecuencias de eso”, señaló Sánchez, quien dijo que las palabras de López afirmando que “el amigo está indispuesto, que es el que conduce y que en un trayecto de pocos minutos se recupera y lo deja en casa, me parece curioso pero no lo negaré porque yo no estaba allí». «Las explicaciones que pedimos es sobre cómo actúa la policía en ese caso concreto, porque sabemos que esa actuación ha generado malestar dentro de la plantilla de la propia policía”, insistió el edil de IU.
Sánchez dijo que su formación ha pedido todo tipo de diligencias y denuncias sobre incumplimientos de toque de queda en esas fechas, y concluyó afirmando que por el momento IU “no se plantea pedir dimisiones, pero sí explicaciones a quien tiene que darlas”.
