ACTUALIDADPolíticaUrbanismo

Sánchez critica que el plan de reasfaltado se haya realizado «sin criterios técnicos, transparencia ni participación vecinal»

Tiempo de lectura: 2 minutos
Comparte
Estado que presenta el firme de la calle Ramón y Cajal entre Carlos I y Príncipe de Asturias, que fue anunciado entre las calles que se iban a reasfaltar.

El portavoz municipal de Izquierda Unida, Jesús David Sánchez, ha lamentado la no inclusión del tramo de la calle Ramón y Cajal comprendido entre Carlos I y Príncipe de Asturias, en el listado de vías públicas que recientemente han sido reasfaltadas, “siendo una zona que debería ser prioritaria ya que se encuentra en un estado lamentable”. Sánchez dijo que a los vecinos les resulta inexplicable la decisión adoptada por el equipo de Gobierno, máxime “el lamentable mantenimiento de un tramo lleno de baches, socavones y hendiduras, hasta el punto de que saltan piedras del asfalto que impactan contra las puertas y las fachadas, e incluso en días como los pasados, se forman charcos”. “Es una calle muy parcheada en la que no se ha intervenido en la última década, y lo que queremos señalar es que no ha habido un criterio técnico, ni transparencia, ni participación de los vecinos a la hora de establecer las prioridades en el plan de asfaltado”, explicó el portavoz de IU.

Sánchez añadió que “resulta sorprendente que se diga que este plan de asfaltado es el primero que se hace en 15 años cuando ellos llevan gobernando casi 12, es decir, presumían de no haber hecho nada”, y cuando lo han hecho “lo han ejecutado sin criterios claros, sin planificación y tramos tan perjudicados como el de esa zona se han sustituido por otros más céntricos, en un claro interés partidista y electoralista, echando en el olvido a los vecinos de estas calles, en una zona que además es importante porque conecta con toda la zona de Santo Domingo, siendo el acceso al Polideportivo y al colegio Ramón y Cajal”.  

     
¿Interesante? Compártelo

Artículos Relacionados