– Nota de Prensa –

«EL PP PIDE EL EQUIPO DE GOBIERNO MÁS DIÁLOGO Y VOLUNTAD DE ACUERDO EN LOS PROYECTOS ESTRATÉGICOS PARA PUENTE GENIL»

Algunas de las propuestas corresponden a demandas históricas del PP que han maquillado para que parezcan del equipo de gobierno. Otras corresponden a un plan estratégico que está muy alejado de las necesidades actuales

Consideramos un grave error que el equipo de gobierno no entable ningún diálogo con el resto de grupos que componen el pleno, para definir proyectos estratégicos para Puente Genil. 

Nosotros venimos mostrando nuestra lealtad a los pontanenses con una oposición plagada de propuestas para mejorar la organización del Ayuntamiento, los servicios públicos y para reactivar la economía de Puente Genil.

Frente a una crisis que precisa unión, acuerdo y diálogo permanente, nos encontramos que Esteban Morales ni siquiera llama a la oposición para hablar de unas inversiones muy importantes como pueden ser los fondos Next Generation.

«Una ausencia de liderazgo y empatía que está propiciando que pasen de largo todos los trenes de futuro para nuestro pueblo»

Queremos hacer una breve valoración sobre las propuestas presentadas por el equipo de gobierno, con el ánimo de mejorarlas y fortalecerlas. Abriendo un debate del máximo interés y apelando a la participación de todos los sectores de nuestra sociedad civil

1.“PUENTE GENIL, CIUDAD VERDE” (20 MM €). Valoramos positivamente este proyecto que contiene importantes coincidencias con nuestras propuestas para estos fondos como la Restauración de las canteras de Miragenil, creación de una red de corredores verdes o la rehabilitación del complejo industrial de “La Alianza”. Si que mostramos nuestra discrepancia en cuanto a la adecuación ambiental de la Isla del Obispo; Para empezar porque no es de propiedad municipal. Y el Ayuntamiento tiene bienes de sobra para tener que recurrir a esta opción. No se entiende la recuperación de la Estación de Campo Real sin la conexión de la Vía Verde. Y aun así lo vemos complicado. Para nosotros lo importante es la Vía Verde.

2.“CICLO INTEGRAL DEL AGUA” (14 MM €). Prevé la mejora en la red de abastecimiento en las aldeas; un nuevo depósito en Cerro Gorita y su interconexión con el de San Pancracio, así como la dotación de saneamiento y depuración en las aldeas o la ampliación de la tercera línea de la EDAR.

En nuestra opinión habría que valorar la conveniencia técnica de algunas de estas propuestas. Y en todo caso, entendemos que sería conveniente esperar a la previsible firma del convenio con EMPROACSA, cuyo personal técnico puede calibrar mejor la necesidad de inversiones. Incluso la entrada en EMPROACSA puede implicar que dicha entidad realice algunas inversiones a cuenta de la recaudación futura.       

3.“PROYECTO RELACIONADO CON EL DEPORTE” (12 MM €). Incluye la construcción de un pabellón multiusos; ampliación y mejora del carril bici y espacios deportivos al aire libre en El Garrotalillo.

Se parece sospechosamente a nuestro proyecto de Ciudad Deportiva Norte. Seguimos pensando que lo inteligente sería trasladar todo el proyecto a un espacio con más amplitud, para un gran polideportivo de futuro, que prevea espacio para futuras ampliaciones.

Para campos de fútbol de entrenamiento, pista de atletismo olímpica y otras instalaciones complementarias. Creemos que debe debatirse con argumentos técnicos la mejor ubicación, porque la barajada hasta el momento no es la adecuada.

4.“REHABILITACIÓN DE VIVIENDAS PÚBLICAS EXISTENTES ENDISTINTAS BARRIADAS VULNERABLES DEL MUNICIPIO Y CONSTRUCCIÓN DE UN GRUPO DE VIVIENDAS EN TERRENOS MUNICIPALES DESTINADAS A MAYORES NO DEPENDIENTES”(8 MM €). La gran mayoría de las viviendas públicas corresponden a la Junta de Andalucía, y no nos parece que sea una competencia municipal. Respecto a la construcción de viviendas en terrenos municipales, consideramos que se debe primar la rehabilitación de viviendas para su adaptación a las condiciones de personas mayores y mejorar su accesibilidad: ascensores y eliminación de barreras.

5.“INTERVENCIONES EN EL EDIFICIO DEL SILO” (5 MM €). Estamos hablando de un inmueble que es propiedad de la Junta de Andalucía. Por lo que no entendemos que teniendo el Ayuntamiento tantos edificios de su propiedad en malas condiciones o en ruina, como la Orujera del Carmen, la Naves de la Expo o el Exconvento de Los Frailes. Lo mismo opinamos de la adquisición del edificio Espuny.

6.“ACTUACIÓN EN CALLE RÍO DE ORO QUE CONECTARÍA CON UN PUENTE CON LA PROLONGACIÓN DE CALLE BOLICHE”(5 MM €). Para nosotros se trata de un proyecto crucial, que supondría una revolución para la movilidad y la organización del tráfico en Puente Genil. Llevamos años defendiendo esta propuesta de Ronda del Río de Oro o Ronda Sur, previendo el enlace y construcción del Puente de Torremembrillo. Es una lástima que el PSOE no haya accedido a nuestra petición reiterada en Diputación de Córdoba de una asistencia técnica para la redacción de estos proyectos tan importantes y necesarios

7.CREACIÓN DE UNA RED LOCAL PÚBLICA DE ACCESO WIFI, TANTO EN EDIFICIOS COMO ESPACIOS ABIERTOS (1 MM €). Nos parece una buena idea. La pena es que durante varios años no se haya concurrido a ayudas que otras instituciones han propuesto en esta línea y que han conseguido muchos municipios de nuestra provincia.

CONCLUSIÓN

Da la sensación de que el gobierno local ha presentado una lista larguísima de proyectos para tapar todo lo que no han hecho en casi una década gobernando. Porque su balance de gestión es desolador.

Una vez más llegamos sin proyectos redactados de cierta importancia, ante una posible fuente de financiación como los Next Generation.

Solo hay que ver la bajísima ejecución de las inversiones aprobadas en el presupuesto 2020. Que supuestamente tenían el objetivo de revitalizar la economía. Y a estas alturas no disponemos ni de un cronograma o planificación.

Necesitamos un gobierno que reactive nuestra economía de la mano de los empresarios, trabajadores y autónomos.