El secretario local del PSOE, Esteban Morales, también ha opinado sobre el envío, por parte de Emproacsa, de sus primeras facturas del recibo del agua, mostrando su “sorpresa”, ya que “desde la experiencia que hemos tenido en cuanto a responsabilidades en la empresa, no ha habido está distorsión que entendemos que se está produciendo, ya que hemos visto unas facturas con un importe bastante alto para lo que entendemos que debe ser un consumo doméstico”. Morales explicó que “se han producido una serie de factores que han coincidido, como la facturación por ese tiempo que se ha tenido que hacer de más, de casi 120 días cuando lo normal son 90; las lecturas estimadas que hizo Aqualia y, en definitiva, una serie de dificultades que han tenido para realizar dicha facturación, de ahí que, ante la duda, recomendamos a aquellos vecinos que se hayan encontrado un recibo que claramente no esté adecuado al consumo habitual que debe tener en su domicilio, que acudan a la oficina, o que llamen por teléfono a atención al cliente. Creo que están respondiendo a todo el mundo con claridad, y deseamos que en esos casos pueda haber una minoración o rectificación”.
El portavoz socialista también dijo que “al estar en periodo de sequía se ha aplicado una ordenanza provincial que hace un recargo por alto consumo, pero aun así, en otros pueblos no hemos advertido de esta situación, por eso hay que reclamar, aclarar y ver si hay otras cuestiones de por medio”. “Pero también nosotros también propusimos en su día un plan de convergencia con las tarifas, en las que el Ayuntamiento, de la propia retribución que recibe de Emproacsa por los consumos, obtenía una serie de beneficios que unas veces iban a inversiones, y otras, a otro tipo de decisiones, todo ello para que la subida fuese más paulatina y no tuviera el impacto que está teniendo”, dijo Morales, quien añadió que “el PP sí insistió en el hecho de que todo tenía que dedicarse a inversiones, y creo que deberíamos retomar con claridad ese plan de convergencia para que podamos tener un aterrizaje más suave, ya que hay cantidades que no se pueden explicar, puesto que no han sido posible de gastar en un domicilio en circunstancias normales”.
“Y por último, el gobierno tiene que hacerse cargo de la situación, no podemos derivar toda la responsabilidad a la empresa, hay que hacer campañas informativas, aclarar determinadas cuestiones que pueden venir y que estaban contenidas en las ordenanza y no solamente achacarle a Esteban Morales, presidente de Emproacsa, todo lo malo que trae esta circunstancia, porque no hace mucho hemos visto como el alcalde presentaba inversiones hidráulicas que retribuye Emproacsa, por importe de unos 600.000 euros al año, pero de esa cantidad se pueden detraer 150.000 ó 160.000 euros para acompañar la convergencia de tarifas, y la ciudadanía percibiría de otra manera esta situación de desconcierto”, argumentó. “Aun asumiendo que la depuración viene incluida en el propio recibo del agua, no la cobra Emproacsa y es más barata la tarifa, han metido más días y el saneamiento, los recibos que nos han mostrado los vecinos no son acordes a un gasto normal del agua doméstica en un domicilio”. “Consideramos también que Emproacsa debe acometer un plan de explicación y de justificación de cada concepto con claridad, y pedimos que la subida se haga más acompasada”, señaló Morales, quien recordó que durante el debate de ordenanzas ya advertimos de que a los vecinos “se les iba a subir el agua”, y “es momento de dejar de aplicarle a los vecinos subidas de impuestos, comprenderlos y echarles una mano en lo posible”.
